System AquaStop Cream^®

Guten Tag, Herr Joska. Sie haben alles sehr verständlich erklärt, daher wird meine Antwort konkret sein. Zunächst einmal möchte ich Sie für Ihre Sanierungsmaßnahmen loben – es ist großartig, dass Sie sich nicht auf die Funktionalität der ursprünglichen horizontalen Abdichtung verlassen haben. Das hätte sich irgendwann rächen können. Also, gut gemacht ?. Wir haben zwei Abdichtungen übereinander in den Fugen, die miteinander verbunden sind – oder anders gesagt: die Abdichtungswanne ist mit den beiden horizontalen Abdichtungen im Mauerwerk verbunden, um aufsteigende Feuchtigkeit zu verhindern. Ihre Frage ist jedoch eine andere: Sie fragen, ob eine vertikale Abdichtung an den Fundamenten kontraproduktiv wäre. Meiner Meinung nach ist sie nicht kontraproduktiv. Der überirdische Teil, in dem sich die beiden Abdichtungen befinden, wird dauerhaft trocken bleiben. Die Differenzhöhe zwischen Abdichtung und Gelände haben Sie mir nicht genannt. In dieser Höhe wird das Mauerwerk dauerhaft feucht sein – aber keine Sorge, die Fundamente befinden sich seit ihrer Errichtung ständig in einem feuchten Milieu, und erst die erste horizontale Abdichtung stoppt die aufsteigende Bodenfeuchtigkeit. Da Sie neue Abdichtungen an einem alten Haus ergänzen, empfehle ich, die Fundamente bis zur Fundamentsohle freizulegen – diese liegt vermutlich 50–70 cm unter dem Gelände bei einem nicht unterkellerten Haus. Die Erdarbeiten sind also nicht aufwendig. Ich würde nach dem Freilegen und Reinigen des Mauerwerks eine vertikale Abdichtung vom Gelände bis zur Fundamentsohle anbringen. Dadurch wird die seitliche Feuchtigkeitszufuhr ins Mauerwerk reduziert, was immer vorteilhaft ist. Unter das Fundament kommen Sie natürlich nicht – und das sollten Sie auch nicht versuchen. Die Bodenfeuchtigkeit wird weiterhin von unten auf die Fundamente wirken, aber nicht mehr seitlich, was die Feuchtigkeit im Mauerwerk unter und über dem Gelände reduzieren kann. Die Wärmedämmung sollten Sie auf jeden Fall anbringen – sie verhindert das Auskühlen der Konstruktion im Winter und reduziert Wärmebrücken. Zu Ihrer Sorge: Aufsteigende Feuchtigkeit ist kein Druckwasser. Ich schreibe das, weil Sie sehr zuverlässig ausgeführte Bodenabdichtungen mit Anschluss an zwei unabhängige Abdichtungen im Mauerwerk haben – daher besteht kein Grund zur Sorge. Wenn die Differenzhöhe zwischen horizontaler Abdichtung und Gelände erheblich ist, würde ich diesen Bereich mit einer hinterlüfteten Verkleidung mit Mineralwolle dämmen. So wird der Sockelbereich nicht verschlossen, aber thermisch geschützt. Unterhalb des Geländes empfehle ich mein vorgeschlagenes Vorgehen: vertikale Abdichtung, Wärmedämmung und Schutzfolie. Hier ist ein Link zu einem Fassadendämmsystem, das mir besonders für Sockelbereiche gefällt – wegen der mechanischen Widerstandsfähigkeit, der akzeptablen Ästhetik, die sich mit der Fassade kombinieren lässt, und vor allem, weil alles „trocken“ montiert wird. Zwischen den Verkleidungsstreifen bleibt ein Spalt, der mit Wolle gefüllt wird, und die Streifen werden auf einem verzinkten Raster montiert, ohne Kleber: https://www.stavoblock.cz/fasadni-obklady. Es gibt mehrere Hersteller solcher hinterlüfteter Systeme. Mit freundlichen Grüßen, Jiří Schwarz

Guten Tag, vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Den Link werde ich mir auf jeden Fall ansehen. Die ursprüngliche Abdichtung liegt stellenweise maximal auf Höhe des Geländes, meist jedoch darüber. Darüber befindet sich eine Reihe höher die Injektion. Ich werde Ihrem Rat folgen und eine vertikale Abdichtung der Fundamente bis über die Injektion anbringen und die Fundamente dämmen. Ich bin mir nicht sicher, ob eine Drainage sinnvoll wäre – etwa 2 m nördlich des Hauses befindet sich ein Brunnen. Wir haben auch eine hohe Oberflächenwasserlage – bei starkem Regen muss man nicht tief graben, um Wasser zu finden. Was ich vergessen habe zu erwähnen: Im Haus gibt es einen kleinen Keller mit einer Sammelgrube und Pumpe. Bei starkem Regen drückt Wasser durch die Wand in den Keller, ansonsten läuft es in die Grube. Ich habe keine Ambitionen, den Keller zu sanieren – ich weiß nicht, ob es mich wirklich stört oder ob es sich auf das Haus auswirkt. Mit freundlichen Grüßen, Joska

Ich kenne nicht alle Zusammenhänge, aber laut Ihrer Beschreibung denke ich, dass eine Drainage am Boden des Grabens – der, wie bereits erwähnt, nicht tief sein wird – wahrscheinlich nichts abzuleiten hätte. Besonders die Tatsache, dass Sie unter dem Haus einen kleinen Keller mit einer Sammelgrube und Pumpe haben, die bei einem bestimmten Wasserstand aktiviert wird, lässt mich glauben, dass eine Drainage im Graben nicht notwendig ist. Die Grube zieht das Wasser rechtzeitig ab, ihr Wasserspiegel liegt sicher deutlich unterhalb der Fundamente, und bei funktionierender Pumpe ist es sehr unwahrscheinlich, dass sich ein Wassersäule an den nicht sehr tiefen Fundamenten bildet. Das ist aber nur meine Meinung. Zum Keller: Da dieser nicht Gegenstand der Trockenlegung ist – und das wäre in Ihrem Fall keine einfache oder günstige Angelegenheit – konzentrieren Sie sich zumindest auf eine möglichst effektive Belüftung, z. B. durch Lüftungsschächte mit Kamineffekt oder durch einen Ventilator mit Solarpanel. Da der Keller Teil des Hauses ist, kann die dort sicher überhöhte Luftfeuchtigkeit auch die Luftfeuchtigkeit in den Wohnräumen negativ beeinflussen, was ein Risiko für Schimmelbildung darstellt. Ich denke, Sie verstehen mich. Mit freundlichen Grüßen, Jiří Schwarz

Guten Tag, es scheint, dass unser Innenklima tatsächlich vom Keller beeinflusst wird. Ich habe ihn gestern nach längerer Zeit geöffnet und es roch muffig. Wie bereits erwähnt, funktioniert die Pumpe in der Sammelgrube. Der Keller ist klein, etwa 4 × 1,5 m und 1,5 m tief. Er ist von allen Seiten feucht, besonders vom äußeren Gelände. Man sieht, wie Wasser durch Fugen oder dort, wo Wasserleitungen verlaufen, eindringt. Ich plane, das ganze Haus freizulegen, also auch die Kellerwand bis zur Fundamentsohle und zu sanieren. In den Keller führt ein nicht mehr genutzter Kamin, der für Belüftung sorgt. Früher gab es auf der anderen Seite ein Fenster, das ich wegen der abgesenkten Kellerdecke für die Fußbodenheizung entfernen musste. Derzeit ist dort nur ein Rohr nach außen mit einem nach oben gebogenen Abflussrohr – das ist wohl zu wenig. Meine Frage: Kann man den Keller auch von innen sanieren? Ich habe gelesen, dass es Mischungen gibt, die zuverlässig Fugen abdichten und Feuchtigkeit auf der gesamten Fläche stoppen. Ich stelle mir vor, die Wand mit Spezialmörtel zu verputzen – z. B. von der Firma Betosan. Würde es Sinn machen, das zu tun und dann eine Wanne aus Bitumenbahnen im ganzen Keller zu machen? Obwohl mir diese Lösung wegen des Geruchs im Haus nicht gefällt. Vielleicht Ihre Bitumenbeschichtung? Gibt es überhaupt eine zuverlässige Lösung? Ich rechne mit hohen Kosten, aber wenn man nach einem langen Tag nach Hause kommt und es im vorderen Teil des Hauses „nicht gut riecht“, haben wir genug davon. Danke. Mit freundlichen Grüßen, Joska

Guten Tag, Herr Joska. Ja, alles ist lösbar, aber ein Keller unter dem Haus mit einer Sammelgrube und Pumpe muss sorgfältig und durchdacht saniert werden. Ich könnte Ihnen etwas empfehlen, aber ohne eine Vor-Ort-Besichtigung wären das nur allgemeine Hinweise. Ich empfehle Ihnen, sich an ein Planungsbüro mit Spezialisierung und Erfahrung in diesem Bereich zu wenden. Wenn Sie einen Lösungsvorschlag haben, können Sie ihn gerne mit mir besprechen. Damit will ich nicht sagen, dass er gut oder schlecht ist – aber eine unabhängige Beratung ist immer sinnvoll. Diese Möglichkeit haben Sie bei mir weiterhin. Mit freundlichen Grüßen, Jiří Schwarz